对于满清的历史现在是褒贬不一，今天我不说这个话题，作为一个200余年的王朝它又是客观存在的，所以今天我就来说一下这个王朝最辉煌的时候——康乾盛世，康乾盛世中乾隆一朝可谓是辉煌鼎盛，乾隆朝的第一功臣应该是谁？
论才华和能力乾隆皇帝的确有国人指出，难怪他自称“得国之正，扩土之广，臣服之普，民庶之安，罕有伦比”曾自我总结立有十全武功，自诩“十全老人”！
乾隆一朝也可谓是人才辈出在此我就不想一一列举，我只是想问这生死第一功臣的头衔应该是谁的？
我的答案是——和申。
对，就是和申，乾隆一朝人才济济可没有这位，真要天下大乱。首先申明我不是在为和申翻案，只是想用事实说明以为可能是很值得当今官员学习的榜样。
说到和申，你会说这几大罪状——1.疯狂敛财，卖官。2.打击异己，陷害忠良。3.无德无能。
和申是如何上去的各位有点历史常识的都知道，此人出于銮仪卫，可有谁知道，他是如何进的銮仪卫？和申世袭了三等轻车都卫，在阿桂手下当差，机缘巧合，和申文彩非凡，干事精细，被皇上看重，才准他以三等轻车都卫的身份入的禁军，随后和申的前半生也是实打实的靠本事上取得的。到了乾隆中后期，国泰民安，皇上就想点子享福，这就要花钱，经历过所谓的几大武功后国库哪还有钱？边境上还在打仗要军费，国内连年灾害要赈灾，官员要俸禄，百姓要吃粮，住房，还有各类的工程营造，开科举……那还有钱给皇上盖院子？可就再次是和申的高超的理财能力显现出来了，开源节流，既没有加重百姓的负担，又不限雍正时大肆炒家搞得官员人心惶惶。后期，所有的法子都用上了，还是无法满足皇上得花钱的漏洞时，和申甚至想到了和洋人做生意，开外埠以增加国家的税收，并派人到关东一代实地考察过。
对于和申的才干乾隆和嘉庆都是交口称赞的，乾隆曾经说过“什么事，在难办，交给你和申就没错！”嘉庆登基后曾不止一次在和申面前重提乾隆的这番话，治倒和申后，一次在和大臣的对话中说到“前朝的和申其实还是一位很有才干的官员。”
和申不仅有才干，而且在操纵人缘也不错，纪晓岚，刘庸这些官员歧视和他也是很好的朋友，阿桂是他的旧主子，富恒和他也是称兄道弟的关系……近期的影视作品队和申是大加诽谤
其实想一想就可以理出个头绪，疯狂敛财，卖官，和申由理财的精明手段，能为皇帝筹集到天下的银子养活朝廷几十年，赚些许小钱替补家用有什么不可？就像现在没人反对企业高官拿年薪一样，工人一年几万块，高官一年几百万，如果是将企业盘活的话则钱拿就拿了！现在中国好些高官企业越来越不行，他是高薪拿着，东西偷着，一大意全厂的工人都要没饭吃，在这一点上和申是无能吗？买官卖官？哪个导演想起来的混帐事，和申一身管户部，礼部，从未干过吏部，买什么官？又卖什么官？
打击异己，陷害忠良，官场倾轧本就没有什么对错！一概而论有失公道，纪晓岚，刘庸，阿桂，富恒……这类乾隆名臣能和他做朋友，就知此人不是个坏官，最近的一些影视作品中和申总被纪晓岚，刘墉这些人戏弄，可你们想过没有？他们开的那些玩笑，只有最要好的朋友才开，还不会翻脸，否则很难想象一个权倾朝野的高官会对这几个文人留活口，随便一次小事故就可以让他们闭嘴！
无德无能，和申以办财升迁，更是一有才有力一直得到重用，朋友遍天下所以这个说法是不成立的。有人说他就会阿谀奉承，要知道伴君如伴虎，和申几十年不倒，广告一个阿谀奉承是不可能的！只有他过人之处。阎崇年教授对于和申也是有一篇专论的，对此人也是毁誉参半的。
最后我再说一下，对于古人我们不能太苛刻了，要看到人总是有它的历史局限性，抛开和申的种种传言，我认为当今官员应该像他学习的是——有本专业的专业技能，完全胜任自己的工作；在不扰民，不破坏和平安定的大局情况下能做好自己的工作；忠于自己的主子（古人是皇上，现在是人民）；不畏强权，一心一意做好主子交给的差事。
对于他的一点缺点我们就不说了，并经人无完人。
我们要看到此人有撑起大局的本事，无论他在怎样倒霉，历史是公正的，就像嘉庆再版和申时想了20大罪状最终的一条居然就是在嘉庆登基前送了一炳如意以示拥立——这也算罪？只能说贾庆朝不容和申，而不是别的，天下容得了这么多贪官容不了一个和申？是年清知府十万雪花银，更和款式一个干了一辈子的专门为皇上敛财的官？那如今高官和高管的钱也来历不明？
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分