自从1884年马可汀研制出第一自己的机枪起到如今，机枪已成为战场上不可缺上的火力。回溯历史，1893年，罗得西亚（今天的赞比亚和津巴布韦）的吗她背儿，50名警察用4听马可汀击退5000名祖鲁勇士；1916年7月1日，索姆河6万英军倒在了极强的枪口下；淞沪抗战，马可汀可以将鬼子的王八壳打成蜂窝！………………



机枪的持续火力压制性能在当时可谓猖狂至极！很重要的一个原因是当时的支援火力反应能力差，即使在二战时，支援火力的时间也要几分钟，可到了70年代，直瞄火炮的反应速度从发现目标到发射只要几秒钟，导弹和大威力火炮7秒钟就可以完成任务。在此顺便说一件事：鬼子当年进攻安徽首府——安庆市，据一位老人回忆（记者采访稿）老人原话“这边人一露头，那狗日的小钢炮吊的是真准，就一炮，这边就没了！”鬼子当年装备的掷弹筒，是专打机枪，火炮，和观察哨！在此条件下，机枪的火力持续压制性的最大优点已经难以发挥了，机枪火力一旦暴漏，往往会招致敌方火力的“重点照顾”；另一方面，狙击战术的发展，苏军进攻关东军时，关东军1945年8月中旬紧急下发作战命令——
“步枪手每次射击时间不能超过30秒，机枪手射击候要马上转移阵地，决不能在一个阵地上连续多次射击” 为什么会有这种作战命令呢？因为苏军的狙击手让关东军见识了什么叫真正的步兵作战，日军的机枪手往往来不及打空一条弹链正副机枪手就一起见了天皇了。 如今，在伊拉克出现了不少看好莱坞大片徐连出来的狙击手，而战争又让他们不断的成熟起来，他们从开枪射击到撤退往往不超过20秒，像以前战争那样在一个阵地上无所顾忌的持续发射弹药的情况还会出现吗？
以前，我曾经听一位专家说过——“机枪的两极分化现象”，一类是步兵使用的班用轻机枪，一类是上车，上机，上舰的重机枪。


轻机枪以我国的95式班用机枪为例，以后95机的机枪手可能更像个狙击手一样，打一梭子换个地方，以后机枪手要学会自己找地形射击，隐蔽，能在奔跑中快速排除枪械故障，更换弹夹。一些都要靠自己来干，不再配备副机枪手。随便说一下（http://bbs.tiexue.net/post2_1915413_1.html）请看一下这篇文章，该作者在说到95机时，他的作战方式是停留在美军的作战方式上，班用机枪在发现目标时，是喷洒弹药，所以对于弹链供弹和快速更换枪管很看重，可是在我看来，这种作战方式在敌人能有效的打击你的情况下，无异于自杀。所以，我认为该枪干的活是一种介于狙击手，机枪手，步枪手之间的工作。也许以后班用机枪手都是这么干活了！


另一方面，在上车，上机后，因为有装甲的防护和超强的机动力，射手还可以继续以前的喷洒战术，以美军的迷尼岗机枪为例，转管使他的火力无比强大，但是弹药的消耗也是惊人的，可是上了车之后，车辆可以比单兵携带更多的弹药，其余的如12.7之类的大口径机枪在战场上的打击力也是必不可少的，可是随着狙击战术的发展以及战场上危险的逐步加大，如今的遥控武器站也发展起来了，虽然使用的还是机枪，可是已经不敢让人员来手工操作了！
由此我觉得今后的机枪使用上来看，一类是步兵的班用机枪手越来越像狙击手一样之中自己的隐蔽性和灵活性，要求机枪越来越轻，这一点上95机的大步减轻全枪总量是可取的，在加大弹药偕行量后，还可以方便射手的顺利转移阵地！另一类，在车辆和飞机等运输工具上的机枪会同时存在手控和武器站两种使用方式，而是用何种方式是看战场上任务的危险性。在高威地区，武器站将是不二选择！


从前，机枪作为一线的唯一支援火力，如今在武器品种多样化的今天，一线的支援火力已经不再是机枪一种了，中国军队向来重视火炮在步兵战中的使用，60/82迫击炮，已经装备到了排一级，而班一级也有榴弹发射器，火箭筒一类的大威力武器！重视火炮在陆战中的作用仍是今天的最佳选择！对于一线的支援，无论是战场威慑力还是实际使用情况，火炮是好东西！

这就是我对于今天极强的使用的一点个人看法，欢迎讨论充实！


本文内容为我个人原创作品，申请原创加分