|
|
||||||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:方兴 | 评论[34] | 点击[8720]
先让我们来看看这个老兵吧,他的出现曾经是我们民族航空业的骄傲;曾经是我们步兵最可以信赖的战友,他低空掠过的呼啸声就可以鼓舞士气,那效果比政委的说教更有效,他的身影曾经是敌人的噩梦,呼啸而过,留下的只有一片狼藉,他为步兵打开了进攻的道路,在武装直升机还未装备我军的时代,他是步兵的“天使”也曾经被称为“飞行坦克”,他超音速的飞行时他不仅仅可以打击地面目标,也可以打击空中的敌人,有他在,上帝就站在我们这一边。他就是我们的——————强-5
岁月如梭,当时间走到今天,我们回首看看这位老兵,他曾经的战友(歼-6,轰-5)早已光荣退休,而他仍然坚守在自己的岗位,首先对于这种精神就可以向他敬个礼,不论你是将军还是元帅,都有必要向他敬礼,就因为这种无私的奉献。
可是战争的阴云并未散去,老兵你是否能在将来的战场上和那些少壮敌人对干一场?你老了,是该回家享享清福了,或者在博物馆里抚摸着满身的伤疤告诉我们的孩子们,江山的得来不易,祖国的主权不容侵犯 ——明犯天朝者虽远必铢,无存幸者 强-5老了,看看他,看看国外的同行,SU-25又怎么样呢?2002年11月第一架性能提升的SU-25SM完成试飞,以后就没了下文,看样子对于这种老机型的改进,俄罗斯也为做大量装备的打算;A-10,这个“海湾战争”的头号功臣,当年他的风头甚至盖过了F-15,B-52,“战斧”这些厉害装备,如今呢?在伊拉克,他打过一场正规点的战斗吗?甚至可以说他还觉得自己曾经是个英雄吗?如今连做保安的资格都没有了,美国更是连对他升级的兴趣都没有了。在整个世界范围内,更是没有一款新式的强击机面世或是在研。强击机老了吗? 国际上通用的说法就是航空兵对敌前沿至几十公里的浅纵深目标实施攻击,目标包括敌一线部队及师属二线部队的人员装备阵地,近距支援要求空地之间较高的协同能力,其攻击效果对第一线地面作战的影响极大。 但是随着部队野战防空能力的增强,强击机的攻击效果大打折扣,而且更是威胁到其自身的安全。另一方面,现代战争的不正规化,零散化,低烈度高强度化,使得,固定翼攻击机很能适应现代战争,老兵是该退役了。那么谁来接班?
1.多用途战斗机,歼轰机? 从中高空对地面目标进行轰炸。随着现在精确制导武器的使用,这的确是个好法子,如果再配以特种兵的精确定位,打击效果是事半功倍,而且还可以有效避免敌方野战防空兵力的打击。但是,对于现代战争对战机高强度的使用率这一点来看,他也是不适合的,对地面零星目标,如散兵,单个的装甲车,汽车……之类没有太高攻击价值的目标你是打击还是不打击?用一枚精确制导武器去打击一辆破旧卡车——这就好比我用精美的青花瓷器去打狗,这不败家子吗?
2.武装直升机? 灵活机动,尽管火力和防护略显不足但是隐蔽性好,可以秘密接敌,突然出击然后迅速消失,使敌人防不胜防,最重要的一点是他隶属于陆军,指挥运用起来更为方便。随着信息技术的进步,精确打击似乎就是为他量身定做的。但是他的优点也是他的缺点,飞的太慢了,赶到地方战机已失。同样不适应高强度作战,而且对作战环境太过敏感。注定他只能是战场配角
3.无人机, 这个我不用多介绍,没有什么武器比他更适合了,灵活机动,火力精确,也够凶猛(相对于他的机体)是现代战争最好的选择! 现在我要隆重推出我心目中最好的强-5接班人,也是最适应现代战争的新“天使”,尽管他体态略显臃肿,尽管他的速度也很慢,尽管他的身世并不显赫没有名牌设计院的出身,但是, 天下英雄——舍我其谁?
就是他——“空中炮艇” 不要小看他,在现代战争中,无人机的地位似乎是不可动摇,但是不要忘了,现在有两大技术严重制约着无人机成为未来战场空中支援的主力 1.携弹量,空中加油技术成熟了,但是空中加弹技术还没实用化,这就注定了,无人机的火力投送能力要大打折扣,对于精确打击还好说一些,毕竟耗弹量不高,但是对于地面零星目标,如散兵,单个的装甲车,汽车……之类没有太高攻击价值的目标你是打击还是不打击?这个时候最好的武器就是机关炮和火箭弹,炸弹这些廉价武器,而这些无人机战士还无法大量携带,这个“炮艇”机可以代劳。 2.指挥技术,这个曾经是无人机的技术瓶颈,无人机要是严格按指令工作,那么战场情况瞬息万变,发现目标你打还是不打?指令设定的地方等你到了发现目标不在或是偏了几公里,打还是不打?人工操作控制台技术的使用使得人员可以在地面控制无人机作战,但是,加密信号的传递和解码再加上传输的时间,等无人机接到指令再发射时发现晚了,那么,把操作台搬上“炮艇”机呢?传输时间短了(当然,这个时间节省的很有限,甚至可以忽略不计),那么,加密和解密呢?不需要了,这和战争时期,情况紧急时,前线直接用明语喊话呼叫炮火支援是一个情况,当然也可以自行加密,这些全可以在飞机上完成。
一般的配置是一艘炮艇机配若干无人机(视信号通道总量而定)无人机先行,一方面是速度快,另一方面是大面积侦查确认地面情况,是否安全,精确打击可直接使用无人机,炮艇机接应,如果发现大量敌人,炮艇机直接代劳,枪弹齐下的场景相信只有挨过他打得人清楚。 另一种配置,两架炮艇机,配相应无人机,再加一架支援飞机(信号提供和油料供应),发现敌人时,一声“Follow Me”然后就是炮艇机和无人机的轮番虐待,支援机在空中负责信号保障和目标确认,毁伤评估。一般说来在现代战争中,还没有什么武器可以对他们构成有效威胁。
最后我再说一点,因为无人机操作平台的使用,需要大量现代化人才,目标的确认需要心思细腻的人来操作,女性战斗人员的出现那是必然,因为炮艇机没有太大的过载,飞行也并不激烈,特别适合女性乘坐,但是武器操作还是需要男兵的,这对于我国来说,可以提高信息战对人才的需求标准,而且可以提高女兵比例,对我国的军事改革来说即使不是一次革命,也是一次锦上添花。 老兵离开,女兵也可接过他的钢枪,谁说女子不如男?战场不仅仅是男人的世界! (运-9)她真美!最佳的入选机型
本文内容于 2008-7-23 14:16:30 被方兴编辑
http://bbs.tiexue.net/post_2339334_1.html
这个是原作,自己写的不成形的文章,不过中心思想是一致的,只是我当时还没想到会把无人机加进去,也许他们才是最佳排档 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
当反恐活动成为主要的军事活动
当外科手术式打击似乎已经成为传统 强击机似乎退居2线 海湾战争,伊拉克精锐由存,A-10的作战效率堪称一流 伊拉克战争,伊军土崩瓦解就在一瞬间,基本没有A-10的用武之地 科索沃,南联盟的伪装做得不错,美军基本没怎么到他的地面部队 而因为种种原因,没有进行地面战斗,对地攻击机没有显示出太大的价值 SU-25.似乎在车臣还能听见他的声音 不过,再怎么先进的作战飞机,对散布在大地上的恐怖分子,能起到多大的杀伤作用? 武器,是为了打赢战争而准备的 当目前的环境不太可能提供该武器用武之地时 消失,自然成了无可奈何的结果 这东西只能欺负无防空能力的敌人,对方稍微有点反抗能力,就能把这东西打得渣都不剩。 传统强击机的任务将被分解,由其他武器平台来担任。
那你认为无人机是干什么的?他不会首先清理障碍?知道下面危险,跑停机还会傻傻傻的跟你去,总之这个编队,如君这般,我是不敢让你去指挥的,你连自己的无人机都用不好,那全飞机的性命呢? 野战防空兵力,只可能出现在大兵团里,散兵有可能带吗? 在中国不可能取消强击机的开发!!武装直升机也不可能代替攻击机的地位! 咱不是美国!人家财大气粗用几十万的导弹打一个办公室 激光制导炸弹随便使~ 我们也不像美国那样要各种稀奇古怪的玩儿艺对付恐怖分子!想想阿三有多少T-90 武装直升机一次才能打调多少?? 海湾战争种A-10又摧毁多少. 个人看法:K-8或L-15很有可能就是下一代强击机的雏形! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 不然您一个巨大的4涡桨发动机的东西在天上盘旋,如果对方有红旗16或紫苑15之类射程不太远的导弹就吃定了你,打战斗机还需要2发连射,打这种东西一发就够了,还一次报销你十几个人。 未来的空地打击就是走两条路,一条是直升机,另一条是防区外打击。
强5就不需要了这些了吗?不也是一样吗?为何厚此薄彼
正解
命中了正确的方向 希望我们的强5是超级军旗、强6是超级闪电!!!
1.AC-130
看见了我就想笑... N年前在兵器知识还是舰船上看的 说米国在越南的什么营救行动 一大堆离奇的故事后,说,AC-130出场了,丢下了个什么巨型蛋蛋,炸出了一个足球场大小的坑 等等等等 AC-130 这肥鸟真是相当可爱 如果要靠他做无人机的指挥,那还做什么火力支持?美国人造预警机不是浪费资源吗? 如果依然执行越战时候的作用,先不论火力有多大用处,就是单说他的生存能力,现在的便挟式导弹打它还不是打一个准一个. 估计到时候又要出什么战斗英雄,号称用步枪打下敌人战机云云... 2.无人机 我个人还是很喜欢捕食者,挂了个战斧的那个照片 感觉特帅 无人机像米国佬,挂个巡航导弹,去定点清除还是挺好的 做前线火力支援,就现在的操控技术,我觉得勉为其难了 未来,有可能吧 3.武直 印象里,A-10有不少武直的战绩吧?还是米国人宣传的能力? 在双方制空权基本对等的情况下,出动武直做地面决战的火力支援,是个相当好的选择 但是,请注意前提,"双方制空权基本对等",否则就是单方面的屠杀 武装直升机的实际利用从越战起,经阿富汗战争(苏联),海湾战争,以及后来的一系列,都是以强击弱 以高机动性,强大火力,显示极大的威力 其生存能力也逐步提高,最明显的例子,是苏联的米-24的装甲改进过程 而面对"航空兵对敌前沿至几十公里的浅纵深目标实施攻击,目标包括敌一线部队及师属二线部队的人员装备阵地,近距支援" 诚如LZ所述"注定他只能是战场配角" 其实基本观点就像我一开始说的 武器,是为了打赢战争而准备的 当目前的环境不太可能提供该武器用武之地时 消失,自然成了无可奈何的结果 世界大战打不起来 打击民族分裂势力,恐怖主义以成为主流 正统的前线支援战斗机的消失,就像骑兵退出作战序列一样无可奈何,但又顺理成章 此非廉颇老矣 是空有报国雄心,无用武之地 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 你没有对此文章发表评论的权限!
|
|||||